2019年11月8日、兵庫県神戸市立の東須磨小学校の同僚いじめ事件
で、市の条例改正で「分限休職処分」を受け、給与を差し止められた
加害教員4人のうち30代の男性教員1人が、処分を不服として取り消し
を求め、市人事委員会に審査請求したことが分かりました。
神戸市立東須磨小学校の同僚いじめ事件では、加害者の教員が、
長谷川雅代先生、蔀俊(しとみたかしorしゅん)先生、柴田祐介先生、佐志田英和先生
でほぼ特定されています。
この中で「30代男性教諭」は
蔀俊(しとみたかしorしゅん)先生、柴田祐介先生、佐志田英和先生
ですので、この中の誰かが「不服」を申し立てたという事になりそうです。
Contents
東須磨小・給与差し止め不服で加害教員が審査請求
神戸市立東須磨小学校(同市須磨区)の教員間暴行・暴言問題で、
市の条例改正で「分限休職処分」を受け、給与を差し止められた
加害教員4人のうち30代の男性教員1人が、処分を不服として取り
消しを求め、市人事委員会に審査請求したことが8日、関係者への
取材で分かった。男性教員側は「職員の意に反した休職について、
刑事事件で起訴された場合に限る地方公務員法の委任範囲を超え
ている。身分保障の観点から適当ではない」などと、市の対応を批判
している。
市は、加害教員4人に有給休暇を取らせていることに市民らの批判が
殺到したため、4人の給与差し止めを念頭に条例を改正。分限休職処
分の対象に職員が重大な非違行為を犯し、起訴される恐れがある場合
などを追加した。市教育委員会が諮問した職員分限懲戒審査会は
「一部教員は起訴される蓋然性(確実性の度合い)が非常に低い」などと
し、4人への改正条例適用を「不相当」と判断。だが、市教委は10月31日
から4人を分限休職処分とし、給与を差し止めた。
男性教員側は、審査請求書で「改正条例は『重大な』『恐れ』など、極めて
抽象的な文言で休職事由を拡大している」「処分は暴行・暴言の期間や
頻度が異なる他の加害教員と一律に行っている」と指摘。また、弁明の機会
が保障されていないとし、「処分対象となる行為を知らされていない」としている。
代理人弁護士によると、男性教員は「自分が関与した部分について、しかる
べき手続きで処分を受けるのはやむを得ない」と話しているという。
出典:神戸新聞next
にわかには信じがたいですが、たいした胆力ですね・・・。
この期に及んで処分に「不服」を申し立てたそうです。
給与が出ないと、ローンの支払いにでも困るのでしょうか?
給与差し止め処分に対して不服を申し立てたのは、
(既に特定されている)3人の30代男性教師のうちの誰なのでしょう?
不服申し立ては加害教員の誰?佐志田英和!蔀俊?柴田祐介?
報道では、加害教員の30代男性が不服申し立てをしたとされていますが、
特定されている3人の男性教員は全員「30代」です。
ネット上では完全な証拠はないものの、各種状況から、
佐志田英和教諭が不服を申し立てた可能性がもっとも高いのでは
ないかと言われています。
推測理由としては、現在(2019年11月8日)の所、加害教員は、
●依願退職もできず
●給与差し押さえ
という状況で、いわば兵糧攻めにあっているようなものです。
そして、加害者の3人の30代男性教諭のうち、嫁、子供がいるのが
(ほぼ)確定しているのが、佐志田英和教諭です。
要するに、もっとも「金に詰まったら困る」可能性が高いのが、
佐志田英和教諭という説ですね。
確証は今のところありませんが。
東須磨小「同僚いじめ事件」の加害者として特定されている、3人の
30代男性教諭は以下です。
蔀俊(しとみたかしorしゅん)先生の顔画像・経歴・プロフィール
蔀俊(しとみたかし)先生の顔画像・写真(出典:http://diary.ponkichi01.com/?p=15223)
名前:蔀俊(しとみたかしorしとみしゅん)
年齢:30代(35歳の情報あり)
学歴:調査中。大卒のはず。
家族:結婚、嫁・子供については調査中
職業:小学校教員(兵庫県神戸市立東須磨小学校)
経歴:竹の台小学校・箕谷小学校・東須磨小学校
特記:当初公開された車に載る画像の人物
柴田祐介先生の顔画像・経歴・プロフィール
柴田祐介先生の顔画像・写真(出典:twitter)
名前:柴田祐介(しばたゆうすけ)
年齢:30代
学歴:調査中。大卒のはず。兵庫教育大学卒?
家族:結婚、嫁・子供については調査中
職業:小学校教員(兵庫県神戸市立東須磨小学校)
経歴:小束山小学校・東須磨小学校
特記:主犯の一人と見られています
提供ありました。
柴田祐介↑ pic.twitter.com/6HSET8WyN2— 軍鶏のしゃもじ (@shamono_shamoji) October 8, 2019
佐志田英和先生の顔画像・プロフィール・経歴
佐志田英和教諭の顔画像・写真(出典:twitter)
名前:佐志田英和(さしだひでかず)
年齢:30代
学歴:調査中。大卒のはず。
家族:結婚、嫁あり(教員)、子供二人
職業:小学校教員(兵庫県神戸市立東須磨小学校)
経歴:調査中
特記:以前に児童を骨折させた前科有
卒業生に卒業アルバムを晒されていますね。
蔀俊(しとみたかし)、柴田祐介、佐志田英和、長谷川雅代等の同僚いじめ動画と内容
画像出典:twitter
胸糞悪いわ。
犯罪やん。加害者はきちんと罰せられてほしいですね。
これが「実名報道無し・逮捕無し・懲戒免職無し」で通るなら、
子供たちに何が言えるのでしょう?
日本の危機ですらあるのではないでしょうか?
東須磨小・給与差し止め不服で加害教員が審査請求!に2ch/5chやネットでは?
弁明の機会を与えるべきだ
会見を開いて、ネット配信で、世界中に公開するべき
もちろん顔出しで
後ろめたさとかないのか?同じ人間とは思えん
「自分が関与した部分について、しかるべき手続きで処分を受けるのはやむを得ない」
うん、反省する気は更々ないということだけはよく分かる発言だな・・・
すでに暴行強要で刑事事件やろが
加害教諭らが依願退職も出来ない状況だから問題なんだけどな
市教委が処分確定させるまで退職させないつって、議会が処分確定までの給与差し止めを可能にする条例を急遽作った
こんなのどう考えても無理がある
裁判になったら市が負ける公算は相当にあると思うよ
とっと処分するか警察に介入させるかしか答えはなかったのに
引用5ch
【給与停止 加害教員が審査請求】https://t.co/wA6oiOi58S
神戸市の教員間暴行問題で、市の条例改正で「分限休職処分」を受け、給与を差し止められた加害教員4人のうち1人が、処分を不服として市人事委員会に審査請求したことがわかった。市の対応を批判。
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) November 8, 2019
加害教員が処分を不服として審査請求…仮に法的に正しい請求だとしても、感情として大多数の人が納得できません。同じ教員としても、この『人の痛みが分からない自分勝手な加害教員』は教員免許取り消し処分を受けて、退職金も貰えない懲戒解雇に処されるべきだと思います。 https://t.co/R2Rse9lX4t
— Childish Teacher (@TeacherChildish) November 8, 2019
https://t.co/T97WEjhlx7
全く反省してる様子のない公務員。なぜこんな奴に、給料を払う必要がある?— 田中太一 (@puchi105) November 8, 2019
神戸の教師いじめ最初はヤンキーが教師やってんだろうなくらいの印象だったけど前校長のお気に入りの40女教師がボスとか性行為強要とか続々異常要素が開示されて北九州監禁とか尼崎とかサイコ事件の様相を帯びつつありとにかくすごい。
— はばキツ (@foxnumber6) October 16, 2019
【神戸市立東須磨小】性行為強要事件|週刊文春10/24号https://t.co/KaJJdtl9YD
2018年末頃、加害教諭4人組の中心人物A(M30代)が、後輩教諭の男女に対し、「お前ら、今日やらんかったら知らんぞ」などと脅迫の上、性行為を強要し、証拠画像を撮影させ、激辛カレー被害のX教諭(M25)の携帯に送らせた。— smcGO (@SMC_Osaka) October 16, 2019
https://t.co/ZziZqtk2cs 性行為強要って人のすることかよ……教師以前に……
— 朝月 黎 (@dasatuki123) October 16, 2019
長谷川雅代、蔀俊(しとみたかし)、柴田祐介、佐志田英和等は逮捕される?
被害者の20代男性教員が警察に被害届を提出しましたが、今後の流れは?
暴行(刑法208条)、強要、名誉毀損・侮辱(刑法231条)、
傷害(刑法204条)、器物破損、恐喝(刑法240条)等々
色々と罪には問えそうですが・・・。
さらに、文春が報じた、別の後輩男女への性行為強要でも
証拠があり被害届が出されれば、「強制わいせつ」的な罪にも
問われかねません。
被害届を出したので逮捕される可能性が高そうですね。
警察としても、弁護士経由の被害届+文科省まで動いている+証拠あり
ですから、四人を逮捕しないという選択は取れないのではないでしょうか?
また、小学校教員ですから、子供に対するしめしもまったく
つきません。厳罰であたってほしいですね。
以下の二点から逮捕はしないのではないかと思われましたが、
被害者の方、きちんと被害届を出しました。
1 教育委員会が被害者に被害届を出させない
2 警察が、子供への影響を理由に逮捕をしない
教育委員会は、当然のように丸くおさめたいわけなので、
被害者の20代教員(4人)が今後も教師を続けるのであれば、
教育委員会を無視して被害届を出すというのはしづらいでしょう。
また、地元の教育委員会と地元の警察は仲が良い(ズブズブの
関係)というのは良く言われますし、警察側も逮捕するメリットは
薄そうです。
ありえるとしたら、世論が大騒ぎして、もっと上の方、文科省や
警察上層部が動かざるを得なくなるようなケースでしょうね。
今回は、世論が騒ぎ、文科省が動いた事で、被害届提出まで
一気に行きました。上の方では既に話がついているのかもしれません。
大事なのは『落とし所』をどこに設定しているかです。
逮捕+実名報道までは当然だと思いますが・・・。
内容的には実刑でもいいとすら思います。
「悪質ないじめをしたらこうなりますよ」
という実例を示せば良いのでは?
個人的には、あまりにも悪質なので、社会人として逮捕されて
ほしいですけどね。
まとめ
以上、
給与差し止め不服で審査請求は佐志田英和?誰?蔀俊?柴田祐介?加害教員が改正条例に異議!東須磨小同僚いじめ!
でした。
(関連記事)
暴行罪や傷害罪は非親告罪なので被害者が許そうが被害届が出ていなかろうが、警察は捜査・立件することもできます。不満がある人や時間のある人は兵庫県警や近畿管区警察局に通報・苦情・情報提供するといいと思います。 「近畿管区警察局 メールボックス」「兵庫県警 ご意見」等で検索すれば見つかります。外野が法に触れずにできることはここまでのような気がします。